证 (1) 因为 \(\lim\limits_{n \rightarrow \infty} \frac{u_{n+1}}{u_{n}}=\rho<1\text{,}\) 根据极限的定义, 对于 \(\varepsilon=\frac{1-\rho}{2}>0\text{,}\) 存在自然数 \(N\text{,}\) 当 \(n>N\) 时有 \(\left|\frac{u_{n+1}}{u_{n}}-\rho\right|<\frac{1-\rho}{2}\text{,}\) 从而当 \(n>N\) 时有 \(0 \leqslant \frac{u_{n+1}}{u_{n}}<\frac{1+\rho}{2}=r<1\text{,}\) 因此
\begin{equation*}
u_{N+2}<r u_{N+1}, u_{N+3}<r u_{N+2}<r^{2} u_{N+1}, u_{N+4}<r u_{N+3}<r^{3} u_{N+1}, \cdots .
\end{equation*}
因为正项几何级数
\begin{equation*}
u_{N+1}+u_{N+1} r+u_{N+1} r^{2}+u_{N+1} r^{3}+\cdots \quad(r<1)
\end{equation*}
是收敛的, 所以由比较审敛法, 级数
\begin{equation*}
u_{N+1}+u_{N+2}+u_{N+3}+u_{N+4}+\cdots
\end{equation*}
也收敛. 在它的前面再添加有限项 ( \(N\) 项)
\begin{equation*}
u_{1}+u_{2}+\cdots+u_{N}
\end{equation*}
后的级数 \(\sum\limits_{n=1}^{\infty} u_{n}\) 不会改变敛散性,故 \(\sum\limits_{n=1}^{\infty} u_{n}\) 收敛.
(2)设 \(\rho>1\text{,}\) 因为 \(n \rightarrow \infty\) 时, \(\frac{u_{n+1}}{u_{n}} \rightarrow \rho>1\text{,}\) 存在自然数 \(N\text{,}\) 当 \(n>N\) 时有 \(\left|\frac{u_{n+1}}{u_{n}}-\rho\right|<\frac{\rho-1}{2}\text{,}\) 所以当 \(n>N\) 时有 \(\frac{u_{n+1}}{u_{n}}>\frac{\rho+1}{2}=r>1\text{,}\) 从而可以推得, 当 \(n>N\)时有 \(u_{n+1}>u_{n} r>u_{n-1} r^{2}>\cdots>u_{N+1} r^{n-N}\text{,}\) 由 \(r>1\) 得 \(\lim\limits_{n \rightarrow \infty} u_{n}=+\infty\text{.}\) 因此, 由级数收敛的必要条件可知级数 \(\sum\limits_{n=1}^{\infty} u_{n}\) 发散.
(3)当 \(\rho=1\text{,}\) 即 \(\lim\limits_{n \rightarrow \infty} \frac{u_{n+1}}{u_{n}}=1\) 时, 级数可能收敛也可能发散. 例如 \(p\)-级数, 不论 \(p\) 为何值都有
\begin{equation*}
\lim\limits_{n \rightarrow \infty} \frac{u_{n+1}}{u_{n}}=\lim\limits_{n \rightarrow \infty} \frac{\frac{1}{(1+n)^{p}}}{\frac{1}{n^{p}}}=1
\end{equation*}
但是, 当 \(p>1\) 时级数收敛, 当 \(p \leqslant 1\) 时级数发散, 因此当 \(\rho=1\) 不能判别级数的敛散性.